El alcalde de Morón, Juan Manuel Rodríguez, ha celebrado estos días que las cuentas municipales de 2025 arrojen un superávit cercano a los 500.000 euros. Según explicó en declaraciones a Radio Morón, el resultado demuestra la buena evolución económica del Ayuntamiento y la reducción progresiva de la deuda municipal. El gobierno local presenta el dato como una noticia positiva y como una prueba de la eficacia de su gestión.

Sin embargo, existe una pregunta que el equipo de gobierno parece decidido a esquivar: ¿de dónde sale realmente ese superávit?

Porque resulta difícil escuchar los mensajes triunfalistas del PSOE local sin recordar que hace apenas un año y pico que el propio gobierno municipal impulsó, con la colaboración decisiva del PP, la mayor subida de impuestos que recuerdan los vecinos de Morón. Una medida que, según las estimaciones publicadas entonces, supondría una recaudación adicional de 1,2 millones de euros respecto al ejercicio anterior.

La contradicción es evidente. Si se obliga a la ciudadanía a aportar 1,2 millones más a través de impuestos y después se anuncia un superávit de medio millón de euros como si fuera un éxito de gestión, lo que se está celebrando no es necesariamente una mejor administración de los recursos públicos. Lo que se está celebrando es que los vecinos han pagado más de lo que el Ayuntamiento necesitaba para cerrar sus cuentas.

Desde una perspectiva progresista, resulta especialmente llamativo que el gobierno municipal presente simultáneamente como éxitos dos mensajes que chocan entre sí: por un lado, que era imprescindible imponer una fuerte subida de impuestos para garantizar la estabilidad económica del Ayuntamiento; por otro, que existe margen suficiente para cerrar el ejercicio con cientos de miles de euros de superávit.

Si las cuentas podían terminar en positivo, cabe preguntarse si la carga fiscal impuesta a los moronenses era realmente inevitable o si existían alternativas basadas en una revisión más profunda del gasto, una planificación más eficiente o una negociación distinta con el Ministerio de Hacienda.

La cuestión no es si tener superávit es bueno o malo. La cuestión es quién ha pagado la factura para conseguirlo. Y ahí es donde el relato oficial empieza a mostrar grietas.

Porque el verdadero éxito de una administración de izquierdas no consiste en acumular remanentes mientras las familias hacen un esfuerzo adicional para llegar a fin de mes. El éxito consiste en utilizar cada euro recaudado para mejorar la vida de la mayoría social.

Quizá por eso el anuncio del superávit no debería ir acompañado de felicitaciones. Tal vez debería ir acompañado de explicaciones.