Se acerca la eliminación del partido judicial en Morón

Morón. El anteproyecto de ley orgánica del Poder Judicial aprobado recientemente por el Consejo de Ministros, aún pendiente de todo su correspondiente trámite parlamentario, contempla la desaparición…

Morón. El anteproyecto de ley orgánica del Poder Judicial aprobado recientemente por el Consejo de Ministros, aún pendiente de todo su correspondiente trámite parlamentario, contempla la desaparición de los partidos judiciales en favor de un tribunal provincial de instancia, extremo por cierto, que figuraba ya en un polémico estudio destinado a la reforma de la actual Ley de Demarcación y Planta.

Una moción del Grupo socialista en diputación avisa de que el anteproyecto de ley destinado a reformar el Poder Judicial admite la posibilidad de mantener "sedes desconcentradas", aunque avisa de que el espíritu general de la reforma no es otro que "la concentración en una sede de todos los efectivos judiciales", algo que los socialistas identifican con "un principio claro de recentralización".

MENOS PARTIDOS JUDICIALES

"Aplicando los criterios de la propuesta para reformar la ley de Demarcación y Planta, en la provincia de Sevilla el número de demarcaciones pasaría de las 15 actuales a cuatro al englobarse Sevilla, Sanlúcar la Mayor y Coria; Osuna, Estepa, Marchena y Morón; Carmona, Écija, Lora y Cazalla; y Dos Hermanas, Lebrija, Utrera y Alcalá de Guadaíra. Ello supondría el alejamiento de la justicia para millón y medio sevillanos, además de lesionar un derecho democrático y fundamental", avisan los socialistas señalando que una reforma de esta naturaleza implica "un considerable perjuicio para los vecinos", toda vez que "los municipios cuyos partidos judiciales se suprimen tendrán el coste añadido de la reducción de su actividad económica por el movimiento que genera en esas poblaciones la propia existencia de los juzgados".

"Centenares de funcionarios de la Administración de Justicia tendrían que trasladarse con carácter forzoso a las poblaciones donde se ubiquen las nuevas sedes judiciales o perderán sus puestos de trabajo, y ello sin contar la pérdida de los empleos indirectos que generan la implantación de las sedes judiciales en estos municipios", expone la moción, que a tal efecto reclama al Estado que renuncie a la "eliminación de los partidos judiciales y "se mantenga la demarcación y planta vinculada a los territorios, con los partidos judiciales como estructura territorial de los tribunales provinciales de instancia"

Aunque el CGPJ no se pronuncia sobre cuáles serían las cabeceras de los cuatro nuevos partidos judiciales -algo que correspondería decidir al Ministerio de Justicia-, las mismas podrían corresponder a Sevilla, Osuna, Carmona y Dos Hermanas.

Según el CGPJ, el nuevo mapa no tiene por qué suponer la "desaparición de toda presencia judicial" en los respectivos partidos judiciales, sino que la idea de "aprovechamiento y coordinación de los recursos y mayor efectividad" exige que se estudien todas las circunstancias y se actúe con la "máxima flexibilidad". Así, pone como ejemplo que en algunos lugares la reordenación pasará por el mantenimiento de las infraestructuras en los partidos: en algunos podrán permanecer los órganos penales y en otros los civiles; y en otros en los que el volumen de litigiosidad no justifique el mantenimiento del juzgado "en bloque" se podrá valorar la existencia de una "oficina de presentación de escritos o de realización de diligencias". En otros casos, se sustituirán por oficinas que permitan la práctica de declaraciones y diligencias periciales mediante videoconferencia. En otros será el juez el que se desplace a estas sedes y, en última instancia, el documento admite que podrá producirse la "simple desaparición" del partido.