AMA está por la privatización del saneamiento y abastecimiento de agua en Morón

Morón. En el debate del punto, el portavoz de IU recordó al portavoz de AMA, trabajador del sector público de la educación, que también hay quién defiende la educación privada porque es mucho más económico para el contribuyente…

Morón. En el debate del punto, el portavoz de IU recordó al portavoz de AMA, trabajador del sector público de la educación, que también hay quién defiende la educación privada porque es mucho más económico para el contribuyente.

Ya lo dejaba claro Albarreal al comienzo de su intervención en defensa del punto  cuando recordaba que su grupo fue el único que votó en contra del convenio por el que se le cedían las competencias de todo el ciclo integral del agua a la empresa pública  Consorcio “Plan Écija”.

En cuanto al debate de la idoneidad de que el saneamiento y abastecimiento de aguas lo gestione una empresa pública o privada, el portavoz de AMA, Isidoro Ignacio Albarreal defendió su posición contraria a la gestión pública  de este servicio “cuando esta cuesta el doble”, ya que “queremos una gestión pública que cueste lo mismo o más barato (que la privada se entiende), pero el doble no, cuando una gestión pública cuesta el doble que una privada no me cuadra”, añadía Albarreal.

En este punto del debate, el portavoz de IU, Alejandro Álvarez, dijo que había que tener “mucho cuidado cuando habla usted (por el portavoz de AMA) de costes dobles, porque  hay que hablar con seriedad y objetividad y mucho cuidado porque no es lo mismo un servicio que oferta mejoras en su red, que oferta un terciario en una depuradora y que realmente soluciona los problemas a una oferta que se da a la baja y que al final termina sin pagar a los trabajadores, mucho cuidado máxime usted desarrolla su actividad en la vida pública, a través de la docencia y hay quién defiende que es mucho más económico para el contribuyente la educación privada”.

Para el concejal de IU “hoy por hoy el servicio de depuración ha pasado a manos públicas gracias a los votos de IU y en su momento AMA tendrá que explicar porque no apoyó que ese servicio pasara a manos públicas, aquí o creemos en lo  público o no creemos en lo público”.

Con respecto a la moción,  se demostró que no era cierto lo expresado por  Albarreal con respecto a los precios del servicio, y es que estos se mantendrán tal y como están  en el 2015.