Intervención de Fondos apunta irregularidades en el Ayuntamiento en la concesión de 20.000 € en subvenciones municipales a entidades deportivas de Morón

El "modus operandi" del gobienro municipal para conceder de forma directa este tipo de subvenciones , fundamentándolas  en el artículo 22.2.c). de la Ley General de Subvenciones, es similar al utilizado por Diputación en el evento "La Pará" y que ha llevado a Villalobos, su Presidente,  ante un juzgado que  duda de que esas subvenciones puedan considerarse excepcionales visto que se conceden años tras año y, en el caso de Morón, además a entidades que ya tienen concedida otras subvenciones.

_El "modus operandi" del gobienro municipal para conceder de forma directa este tipo de subvenciones , fundamentándolas  en el artículo 22.2.c). de la Ley General de Subvenciones, es similar al utilizado por Diputación en el evento "La Pará" y que ha llevado a Villalobos, su Presidente,  ante un juzgado que  duda de que esas subvenciones puedan considerarse excepcionales visto que se conceden años tras año y, en el caso de Morón, además a entidades que ya tienen concedida otras subvenciones.

Un informa de Intervención pone en duda la legalidad en la concesión de subvenciones en especie a diferentes asociaciones y entidades deportivas que fueron otorgadas de forma directa justificándolas en la excepcionalidad de las mismas, por un valor total de 20.000 euros.

Intervención señala que “se consigna crédito de 20.000,00 euros para concesión directa de subvenciones en especie de deportes. Las subvenciones en especie concedidas de forma directa por el Ayuntamiento a diversas entidades durante ejercicios anteriores, se vienen fundamentando en el artículo 22.2.c). LGS.”.

El citado apartado del artículo 22 de la Ley General de Subvenciones (LGS) ampara la legalidad de estas subvenciones directas siempre que tengan un “carácter excepcional”, algo que niega de forma contundente Intervención ya que se han concedido a las mismas entidades durante años. “Hay que señalar que las citadas subvenciones no presentan excepcionalidad alguna, toda vez que se vienen concediendo año tras años, repitiéndose por lo tanto a lo largo de los ejercicios presupuestarios, cuestión verificada y comprobada por esta Intervención de Fondos”, podemos leer en el citado informe.

Por tanto, afirma Intervención, “no es posible justificar la excepcionalidad del art. 22.2.c), siendo preciso regularlas mediante bases y convocatoria previa o mediante concesión directa prevista nominativamente en el Presupuesto”.

“A mayor abundamiento”, añade el informe,  “se ha verificado que muchas de las entidades a las que se le concede la subvención en especie en paralelo tienen concedida de forma directa otra subvención dineraria prevista nominativamente en el presupuesto de este Ayuntamiento”.

JUSTIFICAR COMO EXCEPCIONAL UNA SUBVENCIÓN QUE SE REPITE AÑO TRAS AÑO, EL FUNDAMENTO QUE HA LLEVADO AL PRESIDENTE DE DIPUTACIÓN AL JUZGADO

Un caso judicial actual, cuyo fundamento tiene ciertas similitudes con estas subvenciones directas justificadas como excepcionales, es el caso de ‘La Pará’ de Gines por el que el actual presidente de la Diputación Provincial de Sevilla y presidente del PSOE de Sevilla, Fernando Rodríguez Villalobos, y el exdiputado socialista en el Congreso Antonio Pradas, los dos parte del núcleo duro del «susanismo», han sido citados a declarar por la  subvenciones de carácter “extraordianrio” otorgadas por Diputación al Ayuntamiento desde 2007 a 2014 para financiar esta iniciativa (La Pará) de en torno a 4.500 euros en cada ayuda. El juzgado duda de que esas subvenciones directas puedan considerarse excepcionales, por lo que Villalobos y Pradas deberán declarar el 19 y el 26 de marzo

Este juzgado, recordamos, investiga posibles delitos de prevaricación, malversación, fraude y tráfico de influencias en la organización y gestión de varias ediciones de un evento tradicional en la localidad sevillana del Aljarafe, centrado en el ámbito rociero y en la naturaleza, que reunía cada otoño, antes de la pandemia, a unas 50.000 personas.

La Diputación ha mostrado su "total colaboración" con la Justicia para el "correcto esclarecimiento de los expedientes tramitados para dinamizar el municipio" con el mencionado evento. En este sentido, el organismo provincial puntualiza que todos los expedientes cuentan con informes técnicos favorables desde las instancias técnicas competentes, es decir, que las subvenciones al Consistorio "se concedieron conforme a ley, contando con los informes técnicos, jurídicos y económicos favorables".

La Diputación destaca que la Ley General de Subvenciones permite ayudas directas, "que pueden concederse por interés público, social, económico o humanitario" y, desde el enfoque de la entidad provincial, "ese fue el fundamento desde el que se concedieron unas ayudas que contribuyeron a la dinamización económica del municipio".