Las defensas de los tres acusados de allanar un domicilio en Morón señalan la «mala instrucción» policial

La fiscalía insiste en la petición de cuatro años y tres meses de prisión para cada uno y las defensas aducen que el motivo por el que denunciaron las víctimas es "para no devolver el dinero"…

_La fiscalía insiste en la petición de cuatro años y tres meses de prisión para cada uno y las defensas aducen que el motivo por el que denunciaron las víctimas es "para no devolver el dinero".

Según informa Diario de Sevilla los abogados defensores de los tres acusados de allanar una vivienda y amenazar a sus ocupantes supuestamente con un machete han aludido a la "mala instrucción por parte de la Policía" a la hora de investigar los hechos por los se enfrentan a cuatro años y tres meses de cárcel. Según la letrada Ana Martín, "no sólo no se recogen huellas del machete, sino que tampoco se recaban en el domicilio donde supuestamente entraron los procesados".

Asimismo, el abogado Javier Pereda, señaló las contradicciones en las que incurrió una de las víctimas, Rosario P. Durante su declaración como testigo, la mujer señaló que la denuncia había sido puesta por su entonces pareja, Juan Ramón R., sin embargo "el atestado está firmado por ella". Para el letrado, el único motivo por que Rosario P. denunció fue "para no devolver el dinero que Julián C. (su defendido) le había prestado". Según explicó al jurado, las dos víctimas "se mueven en el mundo de los estupefacientes y normalmente estas personas las armas blancas nunca las tienen en el domicilio para evitar que la policía los encuentren en los frecuentes registros. ¡Qué casualidad que ellos les indicaran a la Policía que buscaran el machete debajo de un coche!", advirtió.