Aprobado provisionalmente un PGOU de Morón que sigue permitiendo la destrucción de la Sierra y el pelotazo urbanístico de unos pocos

El pasado viernes 12 de mayo el Pleno del Ayuntamiento de Morón de la Frontera celebraba sesión extraordinaria donde salía adelante la aprobación provisional …

El pasado viernes 12 de mayo el Pleno del Ayuntamiento de Morón de la Frontera celebraba sesión extraordinaria donde salía adelante la aprobación provisional del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Morón, con los votos favorables de PSOE y PP, y el voto en contra de AMA Morón e IU. Previamente también se aprobaba el estudio y resolución de las alegaciones interpuestas al PGOU, con el voto a favor en solitario del PSOE.

Para Ignacio Cala, delegado de Urbanismo y portavoz del Equipo de Gobierno, el documento de PGOU aprobado en Pleno establece un modelo de ciudad para el futuro “que tiene como objetivo general la mejora de la calidad de vida de los ciudadanos y ciudadanas de Morón, , apostando por una ordenación y ampliación de los suelos existentes; pretende crear una ciudad más moderna y compacta y de una manera más sostenible”. Cala también resaltó en su intervención que el PGOU propone “soluciones a la actual ordenación, dando mayor funcionalidad y mayor valor a la ciudad”.

Los grupos municipales de AMA Morón e Izquierda Unida votaron en contra del documento. Para Isidoro Albarreal, portavoz de AMA, “no es equivalente desarrollo y bienestar” y añadió que el documento de PGOU diseña “una planificación de Morón irreal, fuera de toda lógica”. Por su parte, Marina Segura, portavoz de IU, señaló que hay aspectos del PGOU que comparten, como por ejemplo el nuevo modelo de movilidad, pero “todas las actuaciones que se prevén no creemos que vayan a beneficiar a la colectividad”.

El PP votó a favor del documento. Su portavoz, Antonio Ramírez, señaló que “estamos ante la norma más importante que se aprueba en Morón, porque este documento va a marcar el futuro de Morón”. Ramírez explicó que “poniendo en una balanza las cosas positivas y las negativas de este PGOU, nuestro voto va a ser positivo”.

Tras su aprobación el documento tendrá un nuevo período de exposición pública de 45 días, con el objeto de recoger el máximo consenso y la mayor participación ciudadana.

Tenso debate
 

A lo largo de la sesión plenaria se produjeron algunos momentos de tenso debate que acabaron con la interrupción por parte de la alcalde y la retirada de la palabra a algunos portavoces de la oposición, como Marina Segura, a la quién cortó repetidamente el micro para que no hiciera uso de su turno de palabra, al más estilo Morilla. Las posturas más encontradas entre el Gobierno municipal y la oposición, en especial con AMA Morón e IU, tuvieron como fondo la protección de la Sierra de Esparteros.

Ignacio Cala llegó a decir que este PGOU era el que protegía m´s a la Sierra, pese que se seguirá permitiendo la actividad extractiva de la misma hasta 2042 con una posible prórroga hasta 2070. “La Sierra ha quedado blindada con el PGOU, nunca va a haber ninguna otra explotación en la sierra y el panorama futuro de la Sierra no es el que nos quieren vender la oposición”, añadía también el alcalde de Morón.

El portavoz de AMA Morón recriminaba al gobierno municipal su postura afirmando que “vais a pasar a la historia cómo aquellos que han tenido los argumentos legales que no ha tenido nadie para poder definitivamente proteger la Sierra de Esparteros, y no los habéis querido utilizar”. Por su parte la portavoz de IU destacaba que “no se puede seguir destruyendo la sierra de Morón”.