Fuente: nuevarevolucion.es/

La historia no se repite, pero rima. La última vez que Alemania se embarcó en un proceso acelerado de militarización, el mundo acabó en llamas. En la década de 1930, el régimen nazi violó el Tratado de Versalles, reconstruyó su industria para fabricar tanques y aviones, y convirtió la economía civil en una máquina de guerra. El resultado fue la Segunda Guerra Mundial, con más de 70 millones de muertos y un continente destruido. Hoy, en 2026, Alemania vive un proceso similar, disfrazado de “disuasión” y “responsabilidad europea”, pero con los mismos ingredientes: reconversión industrial masiva hacia el sector militar, un presupuesto de defensa que se dispara y una nueva legislación que busca engrosar las filas del ejército. Esta deriva es realmente peligrosa y podría arrastrarnos a un conflicto bélico de gran escala.

Desde la Zeitenwende (cambio de época) anunciado en 2022 por Olaf Scholz y continuado con aún más ímpetu bajo el canciller Friedrich Merz, Alemania ha roto décadas de contención estratégica. El objetivo declarado es convertir a la Bundeswehr en “el ejército convencional más fuerte de Europa”. No son palabras vacías. El presupuesto de defensa se multiplicará: se prevén 779.000 millones de euros entre 2026 y 2030, con un gasto anual que podría alcanzar los 190.000 millones en 2029 y superar el 3,5% del PIB. Es el mayor rearme alemán en décadas, muy por encima del compromiso OTAN del 2%.

Pero el verdadero motor de esta transformación no es solo el gasto público, sino la reconversión de la industria civil. Empresas como Rheinmetall, líder europea en municiones, han pasado de producir 70.000 proyectiles al año en 2022 a planes de fabricar 1,5 millones en 2027, más que toda la industria estadounidense. La compañía ha abierto o iniciado 16 nuevas plantas y opera ya en 13 países de la UE. Lo más inquietante: fábricas de automóviles —el corazón histórico de la economía alemana— se están reconvirtiendo para fabricar armas. Rheinmetall ha anunciado la transformación de plantas en Berlín y Neuss de componentes automotrices a producción de defensa. Volkswagen estudia fabricar componentes para sistemas como el Iron Dome israelí en su planta de Osnabrück. Lo que antes era producción de coches se convierte en tanques, munición y vehículos blindados. Es la misma lógica de los años 30: la industria civil al servicio de la máquina militar.

Al mismo tiempo, se legisla para reclutar más personal. Desde enero de 2026 entró en vigor la nueva Ley de Modernización del Servicio Militar. Aunque se presenta como “voluntario”, incluye elementos de presión: todos los hombres nacidos a partir de 2008 deben responder un cuestionario obligatorio sobre su aptitud y motivación para el servicio, someterse a exámenes médicos y, si planean estancias en el extranjero de más de tres meses (hasta los 45 años), necesitan autorización previa de la Bundeswehr. El objetivo es pasar de unos 180.000 soldados activos a 260.000 en 2035, más 200.000 reservistas, alcanzando casi medio millón de efectivos. Si los voluntarios no bastan, la ley deja la puerta abierta al reclutamiento obligatorio por “necesidad” (Bedarfswehrpflicht), activable por simple reglamento parlamentario. Es un paso sutil pero claro hacia la militarización de la sociedad.

Esta combinación —industria reconvertida, gasto ilimitado y reclutamiento facilitado— no ocurre en el vacío. Se justifica por la amenaza rusa y la necesidad de “disuadir” a Moscú. Pero el paralelismo histórico es innegable: Alemania, la potencia económica central de Europa, vuelve a armarse hasta los dientes. Y cada vez que lo ha hecho en el siglo XX, ha terminado en catástrofe.

¿Quién garantiza que esta vez sea diferente? ¿Qué pasa si un partido ultranacionalista llega al poder y hereda este arsenal? ¿O si la lógica de la disuasión se convierte en escalada?
Los costos ya son visibles: recortes sociales para financiar el rearme, una economía que pivota del automóvil a la guerra y un continente que, en lugar de avanzar hacia una defensa europea integrada, ve cómo Alemania impone su propio ritmo. Europa necesita seguridad, sí. Pero no a cualquier precio. La historia nos grita que la militarización descontrolada de Alemania no es una solución; es el problema. Ignorarlo es jugar con fuego. Y el fuego, como bien sabemos, puede consumirnos a todos.