Aprobadas las obras en Morón del III Plan Supera de Diputación

Morón. Ayer martes se celebró en el salón de Plenos del Ayuntamiento de Morón un pleno extraordinario donde se llevó como punto único la aprobación de las obras del Plan Supera III por un valor total de…

Morón. Ayer martes se celebró en el salón de Plenos del Ayuntamiento de Morón un pleno extraordinario donde se llevó como punto único la aprobación de las obras del Plan Supera III por un valor total de 502.000 euros. EL Plan será financiado íntegramente por Diputación.

Las proyectos que se han presentado son la mejora del nuevo Archivo Municipal de calle Lobato (32.305,81 euros), proyectos de ejecución de nuevo suelo en pista de tenis y obras de mejora en el complejo deportivo de la piscina municipal (30.143,99 €), reparación de la cubierta de la Residencia de Ancianos de Morón de la Frontera (70.599,10 €), la sustitución de la red de saneamiento de la calle Bormujos (181.383,25 €), mejoras de la urbanización de calle Uruguay y calle Argentina (188.440,94 €).

Tanto IU como Ama pidieron que la licitación de las obras fueran por adjudicación directa (el propio Ayuntamiento realiza las obras), algo que fue rechazado por el equipo de gobierno del PSOE por la “mala experiencia sufrida en otros planes Supera” y por carecer de logística suficiente.

Este aspecto copó gran parte del debate donde tanto PSOE como PP mostraron su preferencia de realizar las obras por licitación (externalización).

Tampoco fue atendida la reclamación de Alejandro Álvarez (IU), quién pidió se modificara el pliego de condiciones para que las empresa que optaran a licitar las obras fueran de Morón, se tratara de una PYME y que fueran empresas que respetaran  los derechos laborales de los trabajadores. Por otro lado, Álvarez achacó  al equipo de gobierno que no haya tenido en cuenta a la oposición para la elección de las obras,  pues su grupo ha denunciado en varias ocasiones  “la realidad tercermundista  en la que tienen que vivir los vecinos de la calle Borujas” y no está incluida. Álvarez recordó que IU fue la única que votó en contra de que los fondos del patrimonio Público del Suelo (2 millones de euros) se destinasen para obras, porque ya avisamos que estos Planes vendrían y el dinero íntegro del Patrimonio se  se podrían haber destinado para vivienda o “para comprar los terrenos para el futuro Hospital”.

El portavoz de AMA, Isidoro Albarreal recalcó la diferencia que existente entre licitar una obra y hacerlo por adjudicación directa. Según Albarreal “ejecutar por empresa significa que hay que meter un 6% de beneficio industrial y un 13% de gastos generales a esas empresas, más el IVA del 21% de esos dos gastos. Eso significa un total más de 80 mil euros que se podrían haber destinado por ejemplo a incluir alguna obra más, añadía el amero.

Antonio Ramírez, portavoz del PP, pese a estar de acuerdo con la manera de sacar a licitación las obras criticó al equipo de gobierno por no tener en cuenta las propuestas de la oposición, por ejemplo la de mejorar la zona conocida como La Romera.

Aunque con diferencias en las maneras de sacar a licitación las obras, la propuesta de los diferentes proyectos fue aprobada por unanimidad de todos los grupos. Tocará al próximo equipo de gobierno, resultante de la próxima cita electoral de mayo, llevar  a cabo este acuerdo.