Morón
Una empresa de aderezo de Morón es absuelta de contaminar el Guadaíra porque todas las viviendas del paraje Espartero vierten residuos
Según una información publicada por la periodista Amanda Glez. de Aledo
Según una información publicada por la periodista Amanda Glez. de Aledo
El vertido fue detectado el 9 de noviembre de 2010 en el paraje Espartero de Morón. Durante casi una hora, agentes del SEPRONA de la Guardia Civil observaron cómo desde una tubería “oculta y parcialmente soterrada” se realizaba un vertido a las aguas del río Guadaira. Tomaron muestras y se dirigieron a la única industria de este tipo en la zona, la fábrica de aceitunas de mesa, pero se la encontraron cerrada, por lo que no pudieron demostrar que la evacuación se estuviera haciendo desde allí.
Tal y como recuerda la periodista del Diario de Sevilla, entonces la Fiscalía de Sevilla pidió una condena de once meses de cárcel para cada uno de los tres hermanos propietarios del negocio, a los que imputó delitos contra el medio ambiente y daños.
El abogado de los empresarios, José María González García, explica a Diario de Sevilla que durante el juicio se demostró que la tubería por la que se produjo el vertido lleva muchos años excavada en ese lugar y por ella se evacuan todos los desechos de las viviendas que han ido creándose en la zona, a las que el Ayuntamiento “no ha dotado de red de saneamiento”.
La sentencia del juzgado penal 6, recogida por la citada periodista, señala que la única balsa de evaporación de efluentes con que contaban la fábrica tenía una capacidad de evaporación de 400 metros cúbicos/año, insuficiente para las emisiones de 751 metros cúbicos que corresponderían según su producción declarada (939 toneladas).
Pero la juez razona que los dos peritos que declararon en el juicio “no se ponen de acuerdo para dilucidar si la balsa es o no suficiente”, por lo que menos puede hacerlo ella, que no es experta en la materia. Incluso uno de los expertos reconoció que se conceden certificaciones a empresas “con balsas mucho más pequeñas”.
El artículo de Diario de Sevilla añade que un informe del Servicio de Toxicología determinó que las muestras tomadas durante el episodio contaminante eran “compatibles con las sustancias utilizadas en el aderezo de aceitunas”, pero el perito declaró en el juicio que se trata de unas aguas “con una salinidad muy alta y que, cuando se producen lluvias, esa salinidad se transporta rio abajo”. Por ello, según la juez, “no puede acreditarse sin ningún género de dudas” que el aumento de sal, sólidos en suspensión y otras sustancias que presentaba el río se debiesen a ese vertido.
