Connect with us

Opinión

Más democracia municipal (Una propuesta alternativa)

Publicado

on

Opinión. Ahora que vienen las elecciones municipales y que el PP anda haciendo propuestas de cómo elegir al alcalde, yo quiero hacer una propuesta al pueblo de Morón mucho más ambiciosa y creo que mucho más democrática….

Opinión. Ahora que vienen las elecciones municipales y que el PP anda haciendo propuestas de cómo elegir al alcalde, yo quiero hacer una propuesta al pueblo de Morón mucho más ambiciosa y creo que mucho más democrática. No se refiere sólo a como elegir al alcalde sino también a los concejales. Naturalmente esto no se podría hacer con las leyes vigentes. Habría que cambiarlas. Pero todo el mundo razonable está dispuesto siempre a cambiar la ley si es para mejorar la vida de los ciudadanos, para mejorar la democracia.

1º) Ningún partido político podría presentarse a las elecciones.

2º) Los candidatos (hombres o mujeres) a concejales serían elegidos por mayoría absoluta en asambleas populares. Para ello Morón se dividiría en 40 distritos de unos 500 electores (personas mayores de 16 años).

3º) Cada una de dichas asambleas elegiría, por mayoría absoluta de los presentes, de dos a ocho candidatos (mayores de 18 años). Los candidatos serían nominados por cualquier persona de la asamblea contando con su beneplácito. También podría existir la opción de la autonominación.

4º) Los candidatos nominados no harían ninguna campaña electoral. En los lugares más concurridos de cada circunscripción se pondría un folio con la foto del candidato y un breve currículum con los datos más importantes de su biografía y las aportaciones hechas a la comunidad.

5º) El día de las elecciones, por voto secreto, se elegirá a aquel candidato que tenga la mayoría absoluta, la mitad más uno, de los votos de los electores de su circunscripción. Si no hay nadie que alcance esa cantidad de votos se hará una segunda vuelta en la que se tendrá que decidir por uno de los dos candidatos más votados en la primera.

6º) Los concejales elegidos que tengan dedicación exclusiva ganarán lo mismo que en su anterior puesto de trabajo. Los demás no percibirán ningún emolumento por desempeñar su cargo.

7º) Todos los concejales tendrán obligación de presentar ante la asamblea de su circunscripción un balance de su trabajo cada seis meses. La asamblea puede revocarlo en todo momento.

8º) Los concejales elegirán de entre ellos al alcalde o alcaldesa. Para ello se procederá como para la elección de los concejales, en este caso la asamblea estaría formada por todos los concejales electos.

9º) El alcalde o alcaldesa también puede ser revocado en todo momento por la asamblea de concejales.

10º) El alcalde elegirá un equipo de gobierno formado por ocho concejales que darán cuenta, anualmente al pueblo del balance de su trabajo.

Y me paro aquí. En la decena. En el decálogo.

Este sistema creo que es más democrático que el actual: el pueblo interviene desde abajo sin la intermediación de los partidos políticos, los cargos son revocables, no pueden ellos mismo fijarse el salario que han de cobrar.

Sería también más barato pues solo cobrarían  9 personas y no habría otro tipo de estipendio para nadie y por nada. Al existir un concejal por cada circunscripción de aproximadamente unos 500 electores, todos los electores le conocerían porque tiene que vivir en su misma circunscripción y lo tendría cercano.

Daría un poder al pueblo, poder popular (eso quiere decir democracia; de demos = pueblo y cracia = poder) que no tiene actualmente. Al estar todos tan vigilados por el pueblo habría mucha menos posibilidad de corrupción.

Podría, pero no quiero, escribir folios y folios sobre la bondad de este modelo. Pero no se trata de eso. Se trata de que quien lo estime oportuno haga sus críticas, tanto negativas como positivas, a la alternativa planteada. ¿Qué os parece? ¿Es esto una utopía imposible? Espero vuestras opiniones. No sólo hay que quejarse, también hay que proponer alternativas. 

Continuar leyendo
Publicidad