Connect with us

Opinión

La sumisión de la UE a los yanquis.

Publicado

on

La relación de subalternidad (por no llamarla de sumisión) de la UE con respecto a EE.UU. ha sido señalada claramente por Charles Michel….

_La relación de subalternidad (por no llamarla de sumisión) de la UE con respecto a EE.UU. ha sido señalada claramente por Charles Michel.

 

 

La Unión Europea sufre el conflicto en Ucrania mucho más que EE.UU., señaló el sábado, 3 de diciembre, el presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, en una entrevista al Corriere della Sera.

 

Michel, constató que "el impacto del conflicto en EE.UU. no es similar al de la UE", en particular, en el ámbito energético. Washington es exportador de energía, mientras que la UE, siendo dependiente de las importaciones, está en riesgo de caer en recesión.

 

"Las industrias europeas pagan más por la energía y enfrentan la competencia de las norteamericanas. Países como EE.UU. y Noruega sacan provecho de los altos precios energéticos", explicó Michel.

 

Además, fue preguntado si se siente "traicionado" por la Ley de Reducción de la Inflación adoptada por Washington, que implica unos 370.000 millones de dólares en subsidios para productos de energías renovables, pero solo fabricados en EE.UU.

 

 

"No usaría este término, pero preferiría otro comportamiento", respondió Michel. "Estados Unidos, aún bajo esta administración, percibe sus intereses económicos como la prioridad", agregó.

 

Michel también subrayó la importancia de la reciprocidad en la cooperación en una época de globalización, expresando la esperanza de que "sea posible interactuar con EE.UU. para coordinar y cooperar".

 

Además, destacó que la UE no debe convertirse en una "víctima colateral" de la confrontación entre Pekín y Washington. Subrayando que la UE y EE.UU. tienen "puntos de convergencia" respecto a la política hacia China, añadió que en las relaciones con el país asiático "la UE tiene intereses por afirmar". ¿Qué conclusiones podemos sacar de estas declaraciones de Michel?

 

 

1)Que la UE está siendo gravemente perjudicada por este conflicto.

 

2)Que EE.UU. saca provecho de los altos precios energéticos. Michel no dice nada del provecho que saca también de la venta de armas.

 

3)Que los EE.UU. tienen como prioridad la defensa de sus propios intereses económicos.

 

4)Que lo mismo que nos está pasando con Rusia nos puede pasar con China, o sea, salir perjudicados (como víctima colateral)

 

5)Que los EE.UU. no actúan con reciprocidad y que, hasta el momento, es imposible interactuar con EE.UU. para coordinar y cooperar puesto que espera Michel que eso sea posible en el futuro.

 

Yo no sé, amable lectora, amable lector, que conclusión general puedan sacar de estas cinco parciales. La que yo saco es que estamos en manos de los EE.UU., lloriqueando como plañideras en un entierro, esperando milagros. ¡Qué vergüenza!

 

Diderot.

 

 

 

 

Continuar leyendo
Publicidad