IU rechaza el modelo fracasado de privatización para la Piscina Cubierta y reclama una gestión pública como la de Arahal

“Si este Ayuntamiento está en condiciones de asumir las pérdidas de la empresa privada que entrará a gestionar la Piscina Cubierta está más que en condiciones en asumir esas mismas pérdidas de la gestión pública.”, expresó el pasado jueves en el pleno la edil Marina Segura….

_“Si este Ayuntamiento está en condiciones de asumir las pérdidas de la empresa privada que entrará a gestionar la Piscina Cubierta está más que en condiciones en asumir esas mismas pérdidas de la gestión pública.”, expresó el pasado jueves en el pleno la edil Marina Segura, portavoz del grupo municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Morón.

El gobierno municipal de Juanma Rodríguez sigue dando pasos hacía la privatización de las Piscinas Cubiertas de Morón, un modelo que se ha demostrado fracasado pero que la mayoría absoluta del PSOE volverá a imponer a los usuarios y usuarias del servicio, esta vez, a un costo elevadísimo: 170 mil euros al año aproximadamente.

IZQUIERDA UNIDA FUE EL ÚNICO GRUPO QUE VOTÓ EN CONTRA DE LA MODIFICACIÓN DE CRÉDITO

Para realizar los trámites y expedientes para la modificación de crédito necesaria, por importe de 170.000,00 €, se aprobó el pasado jueves en pleno,  con los votos favorables de PSOE y PP, la abstención de AMA y la negativa de IU, dotar la partida presupuestaria correspondiente que permita la licitación del Servicio de Gestión de Piscina Cubierta, Gimnasio, Salas Fitness y Pistas de Tenis y Pádel.

En este sentido, Marina explicó en sede plenaria que “se supone que el estudio de costes refleja que la gestión pública, como mínimo, tendrá las mismas pérdidas pero ustedes saben que con una gestión pública el déficit sería todavía menor porque hay una serie de gastos que nos ahorramos (el IBI, IVA,  precio de agua en alta, etc…),

por lo tanto creemos que este servicio se tiene que llevar de forma pública por dos razones principalmente: porque quien nos ha llevado hasta esta situación es el modelo de gestión privada, un modelo que ha fracasado no solo en la Piscina Cubierta sino también en el servicio de abastecimiento de agua, el Servicio de Ayuda a Domicilio, y el servicio de la basura y limpieza viaria”.

“En segundo lugar”, añadía,  “porque hay ejemplos como el de Arahal de gestión pública con un rotundo éxito. Lo que pasa es que parece que han abandonado el socialismo, les ha poseído la ideología neoliberal y se empeñan en la gestión privada. Todo lo que tocan lo privatizan, incluso quieren privatizar el alumbrado público.

 Y todo esto lo hace por una cuestión de comodidad”.

DUDAS RAZONADAS DE IU SOBRE EL ESTUDIO DE COSTOS

A IU el estudio de costos le genera muchas dudas y lo ha calificado de poco objetivo: “lo primero es que se decanta por la gestión privada desde el principio” y vemos que es un estudio que nos va a llevar a un servicio de poca calidad, un ejemplo son los pocos trabajadores que se contempla contratar (8 en total)”.