Critican la «limosna» de Hacienda a los pueblos pequeños limítrofes a la base aérea de Morón

Alcaldes sevillanos como el de El Coronil o Los Molares protestan por las cuantías y el criterio elegido por el Gobierno de Pedro Sánchez para ser recompensados

_Alcaldes sevillanos como el de El Coronil o Los Molares protestan por las cuantías y el criterio elegido por el Gobierno de Pedro Sánchez para ser recompensados

¿Compensa para los vecinos de un municipio pequeño tener cerca una base aérea de la que parten aviones, como los cazas Eurofighter, que sobrevuelan sus casas? Quizá la respuesta más común sería que «depende» y en qué circunstancias se verían recompensados.

A este hecho se le denomina servidumbre, término que conocen muy bien en localidades de la Campiña sevillana cercanas a la base aérea de Morón que, paradójicamente, se encuentra en el término municipal de Arahal. Todas ellas que se ven afectadas reciben una compensación por parte del Estado, puesto que la de Morón es una base de uso compartido entre España y Estados Unidos.

EL ALCALDE DE LOS MOLARES DENUNCIA LOS «MÍSEROS» 19.000 EUROS QUE RECIBIRÁ POR SU CERCANÍA A LA BASE DE MORÓN

El ministerio de Hacienda ha hecho públicas las partidas presupuestarias que destinará como compensación a los distintos municipios que se encuentran cerca de las bases militares de Arahal y Rota. En el caso de Los Molares, percibirá 19.049 euros, una cifra que ha despertado las críticas del alcalde de dicho municipio, José Veira (PPO.

El regidor molareño ha afirmado que su localidad, junto a la de El Coronil, «a pesar de ser los núcleos urbanos más cercanos a la base, somos los pueblos que menos dinero vamos a recibir». Eso «nos parece una falta de respeto a los vecinos de nuestro pueblo» ya que existen otros municipios «como Alcalá de Guadaíra, que están mucho más alejados», que recibirán cuantías más elevadas.

Veira, que ha recordado que en 2007 dejaron de recibir dinero al respecto, ha afirmado que «no nos vamos a quedar callados». En este sentido, ha anunciado que «voy a ponerme en contacto con representantes del Partido Popular en las Cortes Generales para que este asunto se aborde y para que no se tenga en cuenta el criterio poblacional, sino el de cercanía a la base».

En palabras del alcalde de Los Molares, «no pretendo que le quiten nada a otros para dárnoslos a nosotros, pero se habla mucho de la despoblación, de los pueblos pequeños, de los núcleos rurales,… y sin embargo nos conceden la mísera cantidad de 19.000 euros para que nos callemos».

Por su parte, la ciudad de Utrera recibirá 138.953 euros por su cercanía a la base aérea de Morón. Fue un asunto que ya abordaron el alcalde y la ministra de Hacienda cuando esta visitó la localidad hace algunas semanas.

EL ALCALDE DE EL CORONIL DEFINE DE “LIMOSNA” LA COMPENSACIÓN DE LA SERVIDUMBRE AÉREA

El alcalde de El Coronil, José López, ha manifestado en nota de prensa su descontento tras publicarse en el BOE que El Coronil volverá a recibir, tras 15 años, la compensación por servidumbre Aérea de la Base de Morón.

Pero recuperar la compensación no es motivo de su descontento, ya que se ha vuelto a tener después de 15 años, “en vez de ser una noticia positiva plena, se muestra más como un regusto agridulce, ya que “El Coronil ha pasado de percibir 600.000 € en el año 2.007 (el pueblo que mayor importe percibió, por la compensación de Servidumbre Militar Aeronáutica o vuelo del Ejército del Aire 500.000 más 100.000 por la peligrosidad) a una, repito, limosna de 25.000 €, hoy me siento con más tristeza y rabia que otra cosa” manifestaba el alcalde.

Continúa “No es justo ni razonable el criterio utilizado. Ser objetivo no es mirar el número de habitantes, es ver la cercanía y la peligrosidad de los pueblos limítrofes. Además, por lo visto, hablar de despoblación rural solo queda bien cuando se habla de forma teórica, pero cuando hay que ayudar a estos pueblos, entre los que nos encontramos, es más fácil mirar para lado o, como es el caso, dar una limosna para callarnos. Y todo para que no digamos lo que es: olvidan y denigran a nuestro pueblo a pesar de ser de los más afectados”.

Por supuesto, manifiesta López, “nos da igual el color del gobierno que esté; no estamos conforme con la cantidad y mucho menos con el criterio utilizado ya que lo justo sería mirar por el perjuicio que ocasiona a los habitantes. Por las molestias que ocasiona, un día sí y otro también, que por encima del cielo de nuestro pueblo vuelen aviones y aviones; que haya maniobras y que haya momentos donde vuelen tan bajo que, para mantener una conversación con un paisano, tengamos que esperar que pase el avión de turno o subir la voz y casi gritar”

El alcalde muestra su preocupación con todo el contingente militar que “se sirve de nuestro territorio del espacio aéreo y terrestre, produciendo en nuestra población una cierta alarma social, intensificada por las prácticas militares y, sobretodo, cuando aviones de guerra sobrevuelan el municipio a gran velocidad con estruendos sobrecogedores para nuestros vecinos y vecinas. La presencia de esta base junto a nuestra localidad conlleva que se use nuestro espacio aéreo con aviones cargados con munición real de todo tipo, ya sea convencional, nuclear o química, y que pone en riesgo, innecesariamente, a nuestra población en caso de accidente. Somos conscientes que este problema no es fácil de solucionar, ya que el núcleo urbano de nuestro municipio se encuentra justamente en la trayectoria de despegue y aterrizaje de una de las pistas, estando afectado por tanto por una servidumbre de vuelo de las aeronaves militares. Lo que sí creemos que sería de justicia es que de alguna manera estas molestias y esta servidumbre que de facto la Base está ocasionando y utilizando, sea a su vez compensada a favor de aquellas personas que lo sufren” manifiesta en su nota.

“Esto que pedimos ya fue reconocido en el año 2006 publicado en el BOE núm. 311. Pág. 46390. Viernes 29 de diciembre 2006. SECCIÓN 22. MINISTERIO DE ADMINISTRACIONES PÚBLICAS. ALTA Sección: 22. Ministerio de Administraciones Públicas. Programa 942-A. Cooperativa Económica Local del Estado. Servicio: 03. Secretaría de Estado de Cooperación Territorial. Artículo: 46 A. Corporaciones Locales. Concepto 460. Compensaciones a Entidades Locales. 460.1. Compensación de los Municipios de Marchena, Puebla de Cazalla, Los Molares, Paradas y Coronil (Sevilla) por las servidumbres de su territorio de grandes instalaciones militares. Provincia: 41. Sevilla. Por un importe de 500 miles de euros, anuncia López”

“No entendemos como en esta compensación aparecen otros pueblos antes que el nuestro y su compensación sea digna”.

“Por todas las razones lógicas expuestas y argumentadas, está claro que no es un día para celebrar en su totalidad a pesar de ser un hito y un hecho importante. Seguiremos trabajando para que nuestro pueblo perciba lo que le corresponde, ni mucho menos nos van a callar con ese dinero.
Este pueblo merece un respeto y lo vamos a pedir a quién haga falta”, finaliza el alcalde de El Coronil, José López.