El CAIT de Morón de enhorabuena: obligan al PSOE en el Parlamento andaluz a abonar la deuda con entidades de atención temprana

Morón. El Pleno del Parlamento ha aprobado este jueves, con el voto en contra del PSOE-A, una proposición no de ley presentada por los cuatro grupos de la oposición (PP-A, Podemos, Ciudadanos e IULV-CA) por la que la Cámara insta a la Junta…

Morón. El Pleno del Parlamento ha aprobado este jueves, con el voto en contra del PSOE-A, una proposición no de ley presentada por los cuatro grupos de la oposición (PP-A, Podemos, Ciudadanos e IULV-CA) por la que la Cámara insta a la Junta a que proceda al abono "inmediato" de la deuda que mantiene con las entidades en materia de Atención Temprana como es el Centro de Atención Infantil Temprana (CAIT) que se encuentra en Morón en el CEIP Reina Sofía y que cuenta con tres trabajadoras.

En virtud de la iniciativa aprobada, la Cámara también pide que la Junta reubique la Atención Temprana en el Servicio Andaluz de Salud (SAS), que retire el acuerdo marco y que inicie un proceso participativo que, con la colaboración de los interlocutores sociales y profesionales del sector, dé forma a un nuevo modelo bajo las premisas aplicadas a la sanidad como servicio público, universal y gratuito

Los portavoces de los cuatro grupos han coincidido en pedir al PSOE-A que se sumara a la iniciativa sobre la Atención Temprana, un servicio que tiene como objetivo prevenir posibles trastornos de desarrollo y atender a los niños, aproximadamente 19.000 en Andalucía, que los padecen o tienen riesgo de padecerlos. Estos menores requieren un apoyo específico que debe comenzarse desde el inicio de su vida para conseguir los efectos positivos deseados

Intervenciones de cada grupo

En el turno de intervención de los grupos, el diputado del PSOE-A Francisco Vargas, que votaba en contra de la Proposición  ha dicho que todos los partidos "están de parte" de los niños de Atención Temprana y también están de acuerdo en mejorar la prestación de los servicios. Si bien, justificaba infantilmente su voto en contra porque los grupos de la oposición hayan "obviado" a su formación a la hora de presentar esta iniciativa, "faltando a principios de lealtad institucional", una cuestión que ha sido negada por el resto de portavoces de los grupos.

Por su parte, la diputada del PP-A Ana Vanesa García ha señalado que ninguno de los cuatro grupos que han suscrito esta iniciativa han dudado ni un momento de la necesidad de llevarla a cabo y ha insistido en la necesidad de alcanzar un acuerdo en esta materia, "que no es de izquierdas ni de derechas, sino de justicia". No ha considerado "ninguna sorpresa" la actitud del PSOE-A y sus "mentiras"

.La parlamentaria de Podemos Esperanza Gómez, que ha mostrado su "indignación" por la intervención del diputado socialista, ha dicho que en la iniciativa acordada por los cuatro partidos de la oposición no se pide nada que suponga "una barbaridad", ni que sea "inasumible".

La diputada de Ciudadanos (C's) Marta Bosquet ha considerado que es la "razón humanitaria" la que debe prevalecer en este debate y que se hace necesario hacer una normativa que englobe un marco de financiación para estos centros que sea igualitario para todas las provincias. También ha lamentado que actualmente las entidades tengan que competir por los escasos recursos disponibles que se asignan por parte de la administración "calculando el precio de la sesión en 12,67 euros como máximo y no en los aproximadamente 30 que cuesta".

Finalmente, la diputada de IULV-CA Inmaculada Nieto ha dicho que estamos ante una "muy buena oportunidad" para lograr un nuevo marco normativo que satisfaga los problemas actuales de este colectivo y para consensuar los pilares básicos de la Atención Temprana. "La Consejería de Salud reconoce que hay que abordar este asunto en un marco de diálogo y hoy el Parlamento debería estar a la altura de lo que solicita la ciudadanía", ha concluido Nieto.