Los trabajadores de la base de Morón hablan claro

Opinión. Han tardado muchos años en darse cuenta de que la presencia norteamericana  no respeta la soberanía española. ¿Y por qué no se habían dado cuenta antes?…

Opinión. Han tardado muchos años en darse cuenta de que la presencia norteamericana  no respeta la soberanía española. ¿Y por qué no se habían dado cuenta antes?

Hablemos claro nosotros también. Sencillamente: porque no se querían dar cuenta. Porque colocaban sus intereses (tener un puesto de trabajo) por delante de cualquier otra consideración.

Como están comprobando por propia experiencia que los puestos de trabajo se están esfumando a un ritmo bastante rápido, han empezado a largar. Porque tienen la esperanza de que protestando puedan conseguir que queden un centenar de los 600 puestos de trabajo que hubo en un principio.

A los que estamos toda la vida en contra de la presencia militar yanqui en nuestro suelo nos causa una gran satisfacción escuchar las palabras del presidente del comité de empresa , José Armando Rodríguez Ardila, sindicalista de UGT que, como todo el mundo sabe, es la sección sindical del PSOE. Nada que ver pues con revolucionarios peligrosos, ni siquiera con revolucionarios discretos.

Miren ustedes como de claras tienen que estar las cosas para que este representante de los trabajadores diga lo siguientes:

“Cada vez que llega un nuevo contingente de marines hay una destrucción de empleo de trabajadores españoles” “En 2010 éramos 600 trabajadores españoles y 100 militares norteamericanos” “Hoy trabajan entre 300 y 350 españoles” “En 2013, cuando se dio la autorización para que utilizaran Morón 500 marines de forma permanente, se despidió a 66 trabajadores” “En 2014 cuando el número de norteamericanos pasó a 850, hubo un nuevo despido de 55 trabajadores españoles que trabajaban en la pista de vuelo y atendían a los aviones. Fueron sustituidos por militares norteamericanos”

Conclusión clara y contundente del presidente del comité de empresa: “A más soldados norteamericanos menos trabajadores españoles”

Y además lo argumenta con lógica inapelable: “los marines se denominan fuerzas autosuficientes y todas las tareas que hacían los españoles como repostar vuelos, descargar aviones o trasladar la carga la han asumido ellos”

Incluso el trabajo administrativo lo van a realizar ellos “porque se van a traer a 500 civiles” “Al final van a quedar 40 ó 50 trabajadores españoles”, vaticina Rodríguez.

Y con rotundidad afirma: “El beneficio económico de la base de Morón es nulo”

El sindicalista se queja con razón de que, además, los Estados Unidos no aceptan los fallos de la justicia española. Y que no pagan a las personas que han despedido.

Pero la cosa no se queda aquí. José Armando Rodríguez ha empezado también a verbalizar el papel geoestratégico que juega la presencia militar extranjera. Las agresiones de los yanquis a Irak, Afganistán, Libia…no eran superficiales.

Ha sido necesario que los usamericanos agredan también a sus puestos de trabajo para que se dieran cuenta de que: “las bases de Andalucía no son por el yihadismo, son para controlar los recursos energéticos de África”

Estamos totalmente de acuerdo con el presidente del comité de empresa. De África y de Oriente Medio y para controlar el Mediterráneo Oriental.

La prueba de que eso es así es que las bases de Morón y Rota existen mucho antes de que apareciera el yihadismo.  Así que el ministro de Asuntos Exteriores, ese lacayo lameculos de los USA (por desgracia no es el único: en el PP y en el PSOE los hay a millares), tendrá que buscarse otro argumento más creíble.

Lo dicho. Damos la bienvenida a los trabajadores de la base al Club de los que cada año nos manifestamos contra la presencia militar extranjera.

Esperamos que éste año  nos acompañen. Total, los van a despedir de todas formas.

Mientras tanto, algunos partidos políticos siguen con la cantinela de los puestos de trabajo. Es sorprendente que tanto el PSOE como PODEMOS hagan de dicho tema el asunto principal sobre la presencia de las tropas extranjeras en nuestro país.

Ahora resulta que los de PODEMOS a nivel local ponen un cartel donde dicen que nos solidaricemos con los trabajadores contratados por los yanquis. Por supuesto que hay que solidarizarse con cualquier trabajador al que se le pisoteen sus derechos. Trabajen para quien trabajen. Eso va de suyo.

Pero se dedican a reivindicar sólo ese asunto y no dicen ni una palabra del imperialismo yanqui ni de la OTAN.

Y es que esta gente que proclama una “nueva política” lo que practican es el oportunismo y el electoralismo más ramplón que es, precisamente, una de las lacras peores de la política “vieja”  o de la “vieja” política. A estas alturas, entre mentiras, engaños y cambios de chaqueta, ya tienen totalmente loco al personal que les seguía. Nunca en tan poco tiempo ninguna fuerza política, ni nueva ni vieja, había cambiado tanto en su afán por conseguir algo que están haciendo imposible.

¿Estas gentes tienen principios? Lo dudo mucho. Es posible que algunos tengan algunos principios y otros tengan principios totalmente contrarios. Eso es lo que pasó con el círculo de Rota y el círculo del Puerto de Santa María. Los del Puerto, que están contra la presencia militar yanqui y fueron a la manifestación del año pasado. Los de Rota están a favor de la presencia yanqui porque “dan muchos puestos de trabajo” No fueron a la manifestación.

Un completo lío. Los de PODEMOS no quieren declararse de derechas ni de izquierdas ni de centro. Algunos dicen que la indefinición sirve para pescar votos en todos los caladeros. Yo creo que no. No quieren definirse porque unos son de izquierdas, otros de derechas y otros del centro. En el caso yanqui está claro. Los del Puerto son de izquierdas, los de Rota de derechas. Y los que no siguen ni a unos ni a otros serán de centro.

Pero eso no sólo se da entre dos círculos de dos pueblos diferentes. Se da también entre sus dirigentes. La lideresa andaluza criticó el 21 de agosto la cobardía de Tsipras. Dijo que le habían temblado las piernas  a la hora de defender la voluntad popular de los griegos expresada en el referéndum y que le preocupaba mucho que eso pudiera sucederle a ellos, a los de PODEMOS.

Iglesias y Errejón por su parte dijeron, a renglón seguido, lo contrario: que Tsipras había actuado con valentía y democráticamente.

No se trata de que los americanos den un puesto de trabajo más o un puesto de trabajo menos. No se trata de mejorar o empeorar el acuerdo bilateral. Se trata de denunciarlo.

Entre otras cosas porque eso es lo que dijo el pueblo español cuando el referéndum OTAN. En su punto tercero se condicionaba el permanecer en la Alianza Atlántica a:  “3) Se procederá a la reducción progresiva de la presencia militar de los Estados Unidos en España”

Anteriormente venían otras dos condiciones. Ninguna de las tres se respetan.

Dicen que un Estado de Derecho es aquel en el que se cumplen las leyes. Esto, pues, no es un Estado de Derecho. Le llaman democracia pero no lo es.

Si los puestos de trabajo fueran un argumento decisivo para apoyar o no una actividad tendríamos que apoyar el narcotráfico, la trata de blancas, la venta ilegal de armas y a todo tipo de mafias y sicariatos. O la destrucción de la Amazonia… ¿Verdad que es absurdo? Pues eso.