El TSJA condena al Ayuntamiento de Morón a pagar 254 mil euros a Lalo Siles S.L. por el caso del crematorio

Escrito por  Redacción Morón Jueves, 21 Junio 2018 18:08
Valora este artículo
(2 votos)

Lalo Siles S.L. reclamó al Ayuntamiento de Morón la cantidad de 636.683,16 euros tras el cierre del crematorio a finales de 2014,  el Consistorio no se pronunció entonces al respecto y  la empresa llevó su reclamación al Juzgado.   En diciembre de 2016 el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº9 de Sevilla dictó una sentencia favorable a los intereses del Consistorio moronense ya gobernado por Juan Manuel Rodríguez (PSOE) que, como veremos a continuación, dejó una puerta abierta para que la empresa pudiera reclamarle en un futuro estas cantidades.  

 

Y es que tras el fallo de lo contenciosos, Lalo Siles S.L. llevó su reclamación hasta  el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, que acaba de fallar a favor de la empresa revocando la anterior sentencia y estimando en parte la reclamación de la empresa condenando al Ayuntamiento a pagar “la suma  de 254.673,26 euros en concepto de daños y perjuicios derivados de la responsabilidad patrimonial del Ayuntamiento”.

Para el TSJA, la licencia dada para la apertura del crematorio  “corresponde en exclusiva la competencia para su tramitación y concesión al Ayuntamiento, quién desde el inicio a pesar del informe desfavorable del Técnico de Medio Ambiente sobre la necesidad de Autorización Integrada conforme a la ley 7/2007 (porque el horno Crematorio es una instalación industrial de combustión) otorgó las licencias obviando dicha tramitación, siendo responsabilidad del Ayuntamiento las vulneraciones e irregularidades apreciadas en sentencia”.

En su dictamen, el TSJA  alude a las “irregularidades y vulneraciones en la tramitación de las licencias imputables al Ayuntamiento”, hechos estos descritos en la sentencia anterior y que el actual equipo de gobierno encabezado por Juan Manuel Rodríguez (PSOE) optó por no impugnar y no recurrir, con lo que tácitamente se aceptaba estas imputaciones sobre el Consistorio.  

 

“Por tanto al no ajustarse su concesión a la legalidad vigente, permitiendo la construcción, instalación y puesta en funcionamiento de la actividad de horno crematorio, es obvio que existe una relación o nexo casual entre el daño causado por los gastos de la inversión realizada y el funcionamiento anormal del servicio público, daño antijurídico que el apelante (LALO SILES) no tiene el deber de soportar por la antijuridicidad manifiesta  debido a las deficiencias y anomalías cometidas en la tramitación de las licencias, que son asumidas por el Ayuntamiento al acatar la sentencia y no impugnarla”, añade la sentencia del TSJA. .

 

Modificado por última vez en Jueves, 21 Junio 2018 18:20