La Junta(PSOE) permite condiciones miserables de trabajo en las obras de la 3ª Fase de la barriada del Rancho

• La Junta permite que trabajadores de entre 50 y 60 años, con amplia experiencia en el sector, sean contratados con un periodo de prueba de 12 meses -lo que dura la obra- pudiendo ser despedidos sin justificación.
• Empresas subcontratadas dejan de pagar a los trabajadores y estos abandonan el tajo, con el consiguiente retraso que además originan problemas de coordinación y molestias a los vecinos.
• Izquierda Unida denuncia la política de la Junta que posibilita “la subcontratación de la subcontratación” y que repercuten miserablemente en las condiciones y derechos  laborales de los trabajadores.

• La Junta permite que trabajadores de entre 50 y 60 años, con amplia experiencia en el sector, sean contratados con un periodo de prueba de 12 meses -lo que dura la obra- pudiendo ser despedidos sin justificación.
• Empresas subcontratadas dejan de pagar a los trabajadores y estos abandonan el tajo, con el consiguiente retraso que además originan problemas de coordinación y molestias a los vecinos.
• Izquierda Unida denuncia la política de la Junta que posibilita “la subcontratación de la subcontratación” y que repercuten miserablemente en las condiciones y derechos  laborales de los trabajadores.

Tras la visita y entrevistas con vecinos afectados y trabajadores de las obras financiadas por la Junta de Andalucía en  la 3ª Fase de la barriada el Rancho  centradas en el saneamiento, aislamiento y ahorro energético de las viviendas, Izquierda Unida ha denunciado varias cuestiones respecto a las condiciones laborales de los trabajadores y las molestias que están teniendo que soportar los vecinos.

En cuanto a los vecinos, Alejandro Álvarez, portavoz de IU, ha informado sobre deficiencias en cuanto a la información que se les da ya que “no saben exactamente si los problemas que ellos plantearon van a terminar teniendo solución, hay poca comunicación entre los vecinos y la dirección de la empresa. Entendemos que esto se debe solucionar”

Respecto a los trabajadores, IU primero recordó que tras la adjudicación de la obra a una empresa de Madrid por parte de la Junta, la primera viene subcontratando con otras empresas varios servicios y partes de la obra.

Como consecuencia de esta “subcontratación de la subcontratación”, los trabajadores están sufriendo retrasos en los pagos lo que les ha llevado en algunos casos a abandonar el tajo con el consecuente retraso en las obras. Este ha sido el caso de la instalación de las ventanas: “Este trabajo lo ha empezado una subcontrata, los problemas que ha tenido ésta con la empresa matriz les ha llevado a abandonar el tajo, y ha sido una nueva empresa la que ha retomado esta tarea con los problemas de coordinación y la molestia a los vecinos que esto conlleva”, ha informado Álvarez.

A esto hay que añadir el incumplimiento del compromiso trasnmitido desde un principio a los vecinos de que una parte importante de esa mano de obra iba a ser ejecutada por vecinos de la zona.  Resulta que actualmente solo hay contratados dos vecinos de Morón de la Frontera.

Asimismo este modelo de subcontratación criticado por IU, afecta miserablemente sobre los derechos laborales de unos trabajadores que “están contratados con un periodo de prueba de 12 meses”. “Es decir, que van a estar en pruebas durante toda la ejecución de la obra. Estamos hablando de trabajadores de 50 o 60 años que tienen más que demostrado su capacidad y sus habilidades. Lo que hace la empresa es acogerse a la mejor forma de contratación, que el gobierno del PP les permitió, lo que conlleva a que los derechos de los trabajadores se diluyan, y de la noche a la mañana pueden despedir a cualquier trabajador sin ningún tipo de justificación”.

Ante esto IU ni comparte ni entiende “esas propuestas de subcontrataciones por parte de la Junta a la hora de realizar tareas que podían y deberían de gestionar directamente ellos, y ejecutar directamente las obras, porque así, entre otras, los trabajadores tendrían garantizadas unas condiciones mínimas y dignas”,

“Es vergonzoso que una obra pública termine derivando en este tipo de contratos y en estas condiciones para los trabajadores. Es evidente que por parte de la Junta de Andalucía, como igualmente demuestra el Ayuntamiento del PSOE en nuestro pueblo, no están por la labor de recuperar servicios y fortalecer la gestión pública, que garantice, por un lado, un trabajo de calidad para los vecinos; y por otro lado, unas condiciones labores dignas para los trabajadores”, concluyó Alejandro.