El Alcalde de Morón paga por decreto y con informes en contra 32 mil € a Forum, empresa por la que es investigado por malversación, prevaricación y cohecho

Escrito por  Redacción Morón Miércoles, 03 Enero 2018 08:56
Valora este artículo
(0 votos)

Según un informe de Tesorería, Alcalde y Delegado de Hacienda, ambos investigados, al abonar a Forum T NAzareno estas cantidades estarían obviando “la prelación de pagos establecida en la legislación vigente”.

 

La redacción de lavozdemoron.es ha tenido acceso a sendos decretos de alcaldía en los que el primer edil, Juan Manuel Rodríguez,  resuelve abonar facturas a distintas empresas a propuesta del Delegado de Hacienda, Antonio Rodríguez, a pesar de contar con informes contrarios de Tesorería, ya que  ambos ediles estarían obviando “la prelación de pagos establecida en la legislación vigente”.

 

Entre estos pagos con informes en contra encontramos dos a la empresa Forum T Nazareno. El primero corresponde a la factura 17/10/2017 cuyo importe es de 2.041,17 euros, y el segundo corresponde a la factura 18/09/2017 y es de 30.310,50 euros, haciendo un total de 32.351,67 €.

 

Se da la cirscuntancia de que el alcalde de Morón de la Frontera, Juan Manuel Rodríguez, y cuatro de sus concejales (PSOE) –entre los que está el Delegado que realiza la propuesta de abono, Antonio Rodríguez- están siendo investigados por el Juzgado de Instrucción número 2 de Morón de la Frontera por posibles delitos de prevaricación administrativa, malversación de caudales públicos y cohechos en relación con la organización de festejos desde 2011 a 206.

 

Esta investigación se centra en los contratos que el Ayuntamiento realiza para la realización del Gazpacho Andaluz (festival flamenco de la localidad) y otros festejos por parte de la empresa «Forum Nazareno». Se trata, además, de la misma empresa que organizara mítines para el PSOE moronense.

 

En este sentido, las diligencias por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número dos de Morón de la Frontera por las prácticas supuestamente seguidas en el Ayuntamiento de Morón, se estarían tramitando por "favorecer sistemáticamente" a Forum T Nazareno en las contrataciones asociadas a la feria del municipio y el festival flamenco Gazpacho Andaluz, contraviniendo en sus adjudicaciones el criterio de los funcionarios municipales.

 

EL ATESTADO DE LA UDEF

 

La Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional elaboró a finales del pasado mes de junio un atestado sobre esas contrataciones  que  elevó a la citada instancia judicial, en el marco de la instrucción de la correspondiente causa.

 

Sobre estas contrataciones, la UDEF  señala que "varios de los artistas contratados" por Forum T. Nazareno para la feria y el Gazpacho Andaluz de Morón actuaron en "diversos eventos organizados por el partido político que gobierna desde 2011" la localidad, es decir el PSOE, siendo retribuidos por la agrupación socialista de Morón con cuantías "muy inferiores" a las recibidas por sus actuaciones en la feria y el Gazpacho Andaluz, sufragadas con fondos públicos.

 

Por eso, los investigadores sospechan que "las actuaciones musicales contratadas por el Ayuntamiento para la feria y el festival Gazpacho Andaluz pudieran incluir un sobrecoste que, de un modo u otro, y en connivencia con los gestores de Forum T. Nazareno, hubiera financiado las actuaciones musicales de la campaña electoral de 2015". "De aceptarse esta hipótesis, podría darse entonces la figura del cohecho", precisan los investigadores.

 

 

"OPACIDAD" EN LOS PAGOS DEL PSOE de MORÓN

 

Y es que la UDEF ve "acreditado" que las actuaciones musicales contratadas por el PSOE de Morón para su campaña electoral de 2015 carecieron de "contrato" formal y los pagos "en efectivo" habrían estado marcados de "cierta opacidad, sin reflejo documental y a través de intermediarios no vinculados con el partido político".

 

Media también en el asunto una "reflexión sobre el coste real" de los servicios contratados por el Ayuntamiento a Forum T. Nazareno, pues con cargo al Ayuntamiento, a la empresa "se le abona una cantidad muy superior por conceptos similares, sin que el importe del gasto máximo licitado se mejore en ninguno de los contratos, y eso a pesar de que los artistas, según se deduce de su actuación en los eventos políticos, parecen estar dispuestos a participar en los eventos organizados por el Ayuntamiento a cambio de una menor compensación económica".

Modificado por última vez en Miércoles, 03 Enero 2018 09:03