A vueltas con el IBI en Morón: podría volver a subir un 4% en 2018

Escrito por  Redacción Morón Miércoles, 20 Diciembre 2017 08:26
Valora este artículo
(1 Voto)

Según ha podido conocer esta redacción, el equipo de gobierno del PSOE sigue esperando a día de hoy  la decisión del Gobierno Central respecto a la revisión catastral del IBI en 1,04 puntos. Si esta revisión se llevara a cabo,  los recibos del IBI (contribución) se verían incrementados un 4% en 2018.

 

Pese a que en numerosas ocasiones y comparecencia públicas, tanto el delegado de Hacienda, Antonio Rodríguez “Rodri”, como el Alcalde, Juan Manuel Rodríguez, han asegurado que de darse esta subida catastral se revisaría  a la baja la Ordenanza del IBI para amortiguar esa subida y no se notara  en los bolsillos de los moronenses, ahora avisan de que si el Gobierno central de Rajoy sube el catastro a partir del 21 de diciembre, no se podrían tomar medidas municipales para evitar el aumento del recibo de la contribución.

 

Y es que, según el Delegado de Hacienda, no se puede llevar la revisión de la Ordenanza del IBI a la baja al pleno hasta que se publique por parte del Estado el Real Decreto sobre la subida de los valores catastrales en Morón.

 

Si este Real Decreto se publicara a partir del 21 de diciembre, en palabras del delegado de Hacienda, “habría que dejar la Ordenanza del IBI tal como está”, es decir, en 2018 los moronenses sufriríamos una subida del 4% en el impuesto del IBI.  

 

El alcalde de Morón solicitó la revisión del catastro en 2016

 

En octubre de 2016 se hicieron públicos los municipios que había solicitado formalmente la revisión automática de los valores catastrales.

 

De los 26 municipios que lo solicitaron  hubo ocho que superan los 20.000 habitantes, según la relación que se publicó en el Boletín Oficial del Estado (BOE) el pasado 1 de octubre. Se trata de Alcalá de Guadaíra (en donde el año de entrada en vigor de la ponencia de valores actual es 2010); Bormujos (también de 2010); Carmona (2001); La Rinconada (1996); Lebrija (2002); Mairena del Alcor (2003); Mairena del Aljarafe (2001); y Morón de la Frontera (en donde el Catastro hizo la última revisión general de los valores en el año 1997).

 

LA NEGLIGENCIA DEL DELEGADO DE HACIENDA EN 2017

 

Antonio Rodríguez reconoció a principios de 2017 un “error” al al confundir la fecha límite para realizar la gestión de la modificación de la Ordenanza del IBI, siendo ésta el 1 de marzo de 2017 y no el 31 como ellos creían. 

 

Una negligencia del concejal de Hacienda en el Ayuntamiento de Morón de la Frontera, Antonio Rodríguez, que le hubiera costado a los vecinos de la localidad una subida del 4% en el recibo del IBI este año. El edil socialista no ha tramitó en plazo la aprobación definitiva de la revisión de la ordenanza del IBI, que dejaba sin efecto la actualización de los valores catastrales que había ordenado el Gobierno central tras la petición del alcalde.

 

La oposición en bloque coincidió entonces en pedir la dimisión del delegado de Hacienda señalándolo asi como el máximo responsable por el cual la contribución en las viviendas de Morón subiría un 4% para este 2017 al no tramitar a tiempo las medidas tomadas para contrarrestar la subida del valor catastral de las viviendas.

 

EL ALCALDE TUVO QUE FIRMAR UN DECRETO EJECUTIVO QUE RALLABA LA ILEGALIDAD

 

El 7 de marzo de 2017 el Alcalde de Morón firmaba un decreto ejecutivo que dejaba sin efecto la subida del IBI del 4% y por tanto, enmendaba el error de su concejal Rodríguez.

 

Ambos, Alcalde y  Delegado de Hacienda, con esta actuación podrían haber cometido delito de prevaricación administrativa al no llevar el tema del IBI al pleno y por continuar con  la tramitación del Expediente Modificación del IBI fuera de plazo.

 

La redacción de lavozdemoron.es tuvo acceso a un informe de Secretaria e Intervención, fechado el pasado 3 de marzo de 2017, en el que se calificaba la propuesta del Delegado de Hacienda, Antonio Rodríguez,  de aprobar por decreto la modificación de la Ordenanza Fiscal del IBI (contribución) como “no adecuada a la legislación vigente, ya que, por un lado, el órgano competente sería el Pleno del Ayuntamiento y por otro no es legal la continuación de la tramitación del expediente”.

 

Según este informe la propuesta elevada por el Delegado, que venía a rectificar su negligencia y cumplir el mandato de la oposición de no incrementar  el IBI para 2017,  “procedería la no continuación de la tramitación del Expediente Modificación Ordenanza Fiscal reguladora del Impuesto de bienes Inmuebles de 2017 puesto que está fuera del plazo legalmente establecido para su aprobación definitiva y Publicación”.

 

“No obstante”, continúa el referido informe,“el cumplimiento de la propuesta elevada por el Delegado requeriría los siguientes pasos:

1.- Elevar el expediente al Pleno del Ayuntamiento, por ser este el órgano competente para aprobar la continuación o no del expediente,

2.- De aprobarse por el Pleno la opción de aprobar definitivamente el expediente referido, se ordenaría la publicación en el Boletín Oficial de la Provincia y se remitiría Certificado del acuerdo a la Dirección General del Catastro a los efectos oportunos”.

 

El informe finaliza señalando lo siguiente: “este es el parecer de las informantes que se somete a cualquier otro más versado en derecho; y todo ello sin perjuicio de la responsabilidad a que están sujetos los miembros de las corporaciones Locales en virtud de lo dispuesto en el articulo 78 del Texto Consolidado de la Ley 7/85 de 2 de Abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local.. Morón de la Frontera 3 de Marzo de 2017.- Fdo. Y Rubricado,. LA SECRETARIA .- LA INTERVENTORA.- “

 

Cuatro días después de este informe, el alcalde firmaba un decreto aprobando la propuesta a la que se refiere el informe. Lo hizo  el pasado 7 de marzo a las 11.19 horas, pudiendo así haber cometido un delito de prevaricación administrativa al haber obviado al pleno y continuar con la tramitación del expediente.