La última chapuza urbanística del equipo de gobierno nos cuesta a los moronenses 18.000 euros (+Audio)

Escrito por  Morón Jueves, 14 Diciembre 2017 09:05
Valora este artículo
(1 Voto)

Nuestros lectores recordarán como en el verano de 2014 el Ayuntamiento de Morón puso a la venta 11 solares de entre 100 y 118 metros cuadrados en la Calle Aleixandre (lateral del colegio Los Grupos). Estos solares comenzaron a venderse por unos 20.000 euros pero visto no se vendían se pusieron al precio de 18.000 euros. En aquellos momentos el alcalde de Morón, Juan Manuel Rodríguez, calificó esta venta como  "uno de los anuncios más  importantes que hemos podido hacer durante la legislatura”.

 

Hoy, cuando aún no se han vendido ni la mitad de las parcelas, conocemos que se ha perpetrado una de las chapuzas urbanísticas de la legislatura. Y es que una de las parcelas no tiene los metros mínimos de fachada para cumplir con las normas urbanísticas  y ya no se puede sacar a la venta, perdiendo el consistorio 18.000 euros.

 

Esto ha ocurrido no porque  se midiera mal, sino porque ni siquiera se midió el solar cuando se sacó a la venta. Se parceló el solar con unas medidas erróneas (se le han dado unos centímetros de fachada de más a las parcelas ya vendidas)  que han repercutido en la fachada de la última parcela, que como mal menor, será agregada ahora al Colegio Público Los Grupos.

 

Sobre este desbarajuste tuvieron la oportunidad de debatir en el pleno los diferentes grupos políticos con representación en el Ayuntamiento de Morón, quedando demostrado que el portavoz del PSOE, Antonio Rodríguez “Rodri”, a la sazón Delegado de Hacienda,  no tenía ni idea de porque las arcas municipale dejarán de ingresar esos 18.000 euros. 

 

RODRI DEMUESTRA NO TENER IDEA DE LO QUE HA PASADO

 

La agregación de esta parcela al Colegio Los Grupos fue confundida por el Delegado de Hacienda con la unión de dos parcelas. Esto fue lo que dijo sobre el asunto:  “este Ayuntamiento tenía 11 parcelas que replanteó en un terreno y lo dividió en 11 parcelas, y una vez que se ha hecho el replanteo y se ha hecho las mediciones, y se ha ido a registrarla en notaria, hay una discordancia con lo que indicaba el catastro, y entonces se trata de agregar la 11 a la 10, para “asin” agregarla y… agregarla” .

 

PARA IU ES UNA “CHAPUZA MÁXIMA”

 

“Esto es ya la chapuza máxima de urbanismo de esta legislatura, ya no es que midieron mal es que ni tan siquiera fueron a medir”, así comenzó su intervención sobre el punto Marina Segura, la portavoz del grupo municipal de Izquierda Unida, que seguidamente preguntó al equipo de gobierno   como no se midió una cosa que ponen en venta.  “Tienen tres arquitectos municipales que deberían tener conocimientos en topografía,  y si no fuera así se contrata un topógrafo…, todo el mundo antes de vender algo lo mide”, añadía la edil de IU.  

 

“Cuando me enteré de este expediente me dieron ganas de reir si no fuera porque esto tiene unos perjuicios, tanto para los vecinos porque es una parcela menos a la que pueden acceder, como  para el Ayuntamiento porque  deja de percibir lo que cuesta esa parcela”, señaló  Marina en sede plenaria.

 

IU siempre ha estado en contra del modelo que propuso el PSOE para la venta de esta parcela, donde se llevan intentando vender desde hace años y sólo se han conseguido vender la mitad teniendo los vecinos tremendas dificultades de acceso a la compra de estos solares y  muchas más,  para hacerle frente a la obras.

 

Para Marina “la gestión de estos solares ha sido  una chapuza no sólo por esto, sino porque también han dejado a los vecinos con varios marrones, entre ellos el de la construcción de un muro pegado al colegio”.

 

EL PP ACLARÓ A RODRI LO OCURRIDO

 

“Creo que el señor Rodríguez no lo ha explicado bien” decía Antonio Ramírez, portavoz del PP,  “no se agrega la parcela 11 a la 10, no tiene nada que ver, lo que ha ocurrido es que una de las parcelas no cumple con las Normas Subsidiarias y lo que se hace es añadirla al Colegio”.

 

“Menos mal que no se ha llegado a vender esta parcela porque si no se hubiera liado la de San Quintín”, añadía Ramírez.  

 

AMA: EL MODELO DE EXPAnSIÓN DEL PGOU NO VA A NINGÚN SITIO

 

Para AMA es sorprendente que con el equipo técnico que tiene este Ayuntamiento (tres arquitectos) haya pasado esto.

 

Isidoro I. Albarreal, portavoz de AMA, quiso dejar constancia sobre los problemas que está habiendo en esas parcelas y la dificultad que hay en Morón para disponer de dinero para poder construir una vivienda, cuestión que demostraría que el modelo de expansión del PGOU no va a ningún sitio.

 

 

Fuentes:

http://www.lavozdemoron.es/moron/item/7077-el-ayuntamiento-pondr%C3%A1-a-la-venta-11-solares-para-la-construcci%C3%B3n-de-viviendas-vpo.html

 

Modificado por última vez en Jueves, 14 Diciembre 2017 10:15





Super User

Sectetur adipiscing elit. Sed nisi ipsum, aliquet ac vulputate eu, congue nec diam. Mauris ligula metus, tempus eget scelerisque nec, aliquet et risus. Nulla consequat elit vel ipsum pharetra quis tempor metus varius.

Sitio Web: www.joomshaper.com/