Para IU el PGOU de PSOE y PP defenderá en Morón los intereses de unos pocos frente al bien general

IU cree que el PSOE ha generado una tensión innecesaria en el debate del Plan General que demuestra su nerviosismo, su falta de argumentos y su intención de desviar la atención sobre un Plan General de Ordenación Urbana (PGOU)…

IU cree que el PSOE ha generado una tensión innecesaria en el debate del Plan General que demuestra su nerviosismo, su falta de argumentos y su intención de desviar la atención sobre un Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) que lejos de defender el interés colectivo defiende el interés de unos pocos.

Esto es lo que se desprende de la rueda de prensa realizada ante los medios de comunicación por la secretaria local de Izquierda Unida en Morón, Marina Segura,  quién achacó al PSOE que en el último pleno creara un ambiente de tensión innecesario, quitándole la palabra a la oposición repetidamente, amenazándola con llevarla  a los tribunales por ejercer su derecho de libertad de expresión, y acusando a la oposición de no haber estudiado bien el presupuesto.

Para Marina, estos métodos son absolutamente antidemocráticos los usa el PSOE precisamente para poner una cortina de humo y no ir al fondo de la cuestión”.

“Lo que muestra el uso de estos métodos es que el Partido Socialista con este tema estuvo muy nervioso, que no tiene argumentos para defender un PGOU que curiosamente cuenta con la opinión contraria de la mayoría de la oposición, y solo tiene como aliados al PP, a la derecha de nuestro municipio”, añadía la concejal de IU.

En cuanto al contenido del PGOU y pese a tener algunos elementos positivos, que fueron reconocidos por esta agrupación en el mismo pleno,  para Segura “el documento propuesto por el PSOE “defiende y diseña un modelo de ciudad en función, no a los intereses generales, colectivos y públicos de todos los moroneros y moroneras, sino a los intereses particulares de unos pocos que, casualmente, son los mismos pocos que tenían intereses en el PGOU que defendía hace unos años el señor Morilla”, estos son  “los cuatro o cinco grandes empresarios de nuestro pueblo que se beneficiaban entonces de Morilla y que ahora, con el PSOE,  han visto mejoradas esas oportunidades de negocio con este nuevo PGOU”.

IU habló concretamente de estos empresarios beneficiados: “ Siles, al cual se le va a permitir seguir destruyendo la sierra a pesar de las 4.400 alegaciones que se han presentado. Hablamos del señor Sánchez Alcalá que el PSOE ha accedido al chantaje de ceder unos terrenos para el hospital y le ha concedido múltiples concesiones, como bajar el número de VPO que tenían que hacer, se le va a conceder más terrenos para que se recalifiquen, se le va a disminuir la aportación económica que tiene que hacer al Ayuntamiento y se le va a permitir que haga una  gran zona comercial que va a perjudicar indudablemente al comercio local”.

Para Marina, otros beneficiados son “el señor Camacho, porque se le permite en los antiguos terrenos de la IESA hacer dos manzanas de pisos  y se beneficia al dueño de la antigua fábrica de tejidos, al que se le va a permitir especular y hacer negocio y beneficio con los locales que puede construir a partir de que el PGOU entre en vigor, a pesar de que la voluntad del pueblo en su momento era muy clara de castigar a este propietario por llevarse la fábrica de tejidos y dejar a más de 3.000 familias en el paro en trabajos directos e indirectos”.

“Por contra”, según la formación de izquierdas, “se sigue destruyendo nuestro principal icono medioambiental que es la sierra de Esparteros, van a bajar el número de viviendas de protección oficial que se van a construir en la práctica, no hay una intervención pública por parte del Ayuntamiento para solucionar el problema de la vivienda que tenemos los moroneros, y no se solucionan tampoco reivindicaciones históricas de algunos vecinos en cuanto a las molestias que le están generando algunas industrias que colindan con sus casas”.

Por todas estas razones IU votó en contra de la aprobación del PGOU, posicionamiento que no gustó al Delegado de Urbanismo, Ignacio Cala, quién afirmó de este grupo municipal de no tener argumentos. Acusación que para Marina “es una gran falta de respeto, no hacia IU sino a la población en general, porque nuestros argumentos estaban basados sobre las reivindicaciones, muchas de ellas históricas, de los ciudadanos y ciudadanas de Morón”.

En definitiva Segura instó al PSOE a “reflexionar” sobre dos temas: “el primero sobre estos métodos antidemocráticos de negar e impedir el debate y coartar la libertad de expresión de la oposición, y sobre sobre el contenido y camine  hacia un PGOU que mejore la vida de los moroneros y que esté diseñado en función del interés colectivo y del interés público”.