Connect with us

Morón

El PSOE seguirá esquilmando el dinero del Patrimonio de Suelo destinado a políticas de vivienda en Morón

Publicado

on

Morón. El pasado  martes por la mañana dio comienzo en el salón de plenos del Ayuntamiento de Morón una sesión extraordinaria cuyo único punto del día tenía como objetivo la “aprobación…

Morón. El pasado  martes por la mañana dio comienzo en el salón de plenos del Ayuntamiento de Morón una sesión extraordinaria cuyo único punto del día tenía como objetivo la “aprobación definitiva del Expediente de Innovación con carácter de revisión parcial del PGOU (adaptación parcial a la LOUA de las Normas Subsidiarias de Planeamiento de Morón de la Frontera) relativa a definir los instrumentos de Política de Suelo y Vivienda”.

Se trataba concretamente de modificar la LOUA de las Normas Subsidiarias de Planeamiento de Morón  para poder seguir destinando el 25% de los recursos que quedan del Patrimonio Municipal del Suelo (a principios de 2011 habían unos  2 millones de euros, ahora sólo queda 1,1 millones de euros)  al arreglo de calles.

De esta manera el PSOE(con el voto favorable del PP, la abstención de AMA y la negativa de IU) sigue sin tener en cuenta  el fin de estos fondos municipales, que tendrían que ir dirigidos a políticas de viviendas y no al arreglo de calles.

El PSOE, con prisas para acabar el pleno

El portavoz del PSOE, Ignacio Cala, comenzó la defensa de la propuesta  explicando brevemente que el punto que llevaba el equipo de gobierno para su aprobación  “es la aprobación definitiva, la fase final de una modificación, que lo único que pretende es definir nuevos espacios en la ciudad donde intervenir en su mejora ( calles, plazas, parques…) y la forma de financiarla a través del Patrimonio Municipal del Suelo(PMS)”.

Pese a las intervenciones posteriores de los demás partidos de la oposición, el alcalde declinó utilizar el habitual turno de réplica del equipo de gobierno  y pidió se votara inmediatamente el punto.

IU fue crítica con la nula política de vivienda del PSOE en Morón

Desde Izquierda Unida se mantuvo el voto en contra a seguir esquilmando el dinero del PMS sin invertir en vivienda para los vecinos de Morón.

El portavoz de esta formación, Alejandro Álvarez, criticaba “ la poca importancia que este equipo de gobierno le está dando al problema de la vivienda en este municipio”  y cómo “la grave situación económica del Ayuntamiento hace que se tenga que  coger dinero del Patrimonio Municipal del Suelo para atender obras que tendrían que ser financiadas de otra forma”.

Para IU “coger dinero del Patrimonio Municipal del Suelo  es coger un dinero destinado a paliar el problema de vivienda de nuestros vecinos y gastarlo en otras necesidades”.

“Nos llama la atención que se coge un dinero para lo que no es y el dinero que queda en la cuenta no se gasta tampoco para atender los problemas de vivienda de nuestros vecinos”, añadía Álvarez.

El PP recordó que los 2 millones de € del PMS están en las arcas municipales gracias a la gestión de la legislatura  de Morilla

El PP también mantuvo el  voto a favor que ha ido mostrando a lo largo de la tramitación de esta modificación en los fines del PMS.

Y es que según Antonio Ramírez, desde el PP  “siempre han apoyado que se invierta en las zonas degradadas de Morón”.

Antes de acabar su intervención,  el edil del PP recordó que “el PSOE está utilizando el Patrimonio Municipal del Suelo que el PP dejó en las arcas municipales,  unos 2 millones de euros del que queda el 50%, en torno al millón, y de no haber sido por este dinero poco se podría estar invirtiendo en Morón a día de hoy”.

Para acabar Antonio recalcó que gracias al PP el porcentaje que  gastará el PSOE del PMS para otros fines distintos a políticas de vivienda “fue reducido a propuesta del PP, ya que el PSOE quería utilizar en torno al 50% del millón que quedaba” .

AMA cambia de postura: de un sí pasa a la abstención

El portavoz de AMA, Isidoro I. Albarreal, comenzó su intervención  resumiendo como había sido esta modificación de los fines del PMS.

Recordó Albarreal cómo AMA apoyó en la anterior legislatura que un porcentaje  de los recursos del PMS se  utilizaran para invertir en obras “aun no estando de acuerdo desde este grupo con todas las obras realizadas”.

Aclaraba Isidoro que “lo apoyamos porque creíamos y creemos que hay una necesidad de creación de puestos de trabajo y porque en esos momentos no había donde invertir en política de vivienda”.

Sin embargo AMA en esta legislatura ha cambiado su postura inicial porque, según su portavoz, “ya se ha llegado al 50% de uso en obra y sin embargo no se ha gastado prácticamente nada en políticas de vivienda”.

Por otro lado, el edil de AMA instó al equipo de gobierno a que,  además de gastarlos,  incrementara los recursos del PMS a través de los impuestos que recibe este Ayuntamiento  por las actuaciones y proyectos de actuación que se hacen en suelo no urbanizable. Utilizó de ejemplo las grandes actuaciones de las empresas del aderezo de aceitunas de nuestra ciudad.

Tras varias preguntas  de Albarreal, una de ellas  sobre la situación actual de los terrenos del Estudio de Detalle 18, que quedaron sin  respuesta, se llevó a cabo la votación del punto quedando de la siguiente manera: PSOE y PP a favor, AMA abstención, IU en contra. 

Continuar leyendo
Publicidad